Arrêtez de
nous prendre pour des cons !
par Cicéro,
1RE partie
À
trop
nous prendre pour de stupides électeurs vous allez, Mesdames et Messieurs les
politiciens, constater que le petit jeu
Continuons, on vous prend pour des cons
auquel
vous vous adonnez corps et âme est en train de se retourner contre vous. Trop,
c’est trop ! Ainsi en est-il du député de la 3e
circonscription
de la Loire-Atlantique et maire de Nantes qui clame haut et fort (il n’est pas
le seul) qu’il faut écouter les Français quand ils s’expriment (à propos de la
privatisation de La
Poste)
et qu’il ne faut pas les écouter quand ils s’expriment… mal (à propos de la
ratification du traité de Lisbonne) !
Ainsi
en est-il du député de la 6e
circonscription
de Seine-et-Marne et maire de Meaux qui clame haut et fort, il y a un peu plus
d’un an, qu’il ne faut pas fiscaliser les arrêts de travail et qui dit
exactement le contraire aujourd’hui ! Nous n’en rajouterons pas sur cet élu qui,
en campagne électorale, jure qu’il consacrera tout son temps à ses
électeurs…
Ainsi
en est-il du député de la 3e
circonscription
de la Gironde et maire de Bègles qui clame haut et fort qu’il est contre le
cumul des mandats… et qui se complaît dans l’appellation fallacieuse de
député-maire !
Ainsi
en est-il du député de la 12e
circonscription
des Yvelines qui clame haut et fort qu’il a été élu « haut la main »… par 18
personnes sur 100 (52,10 % de 34 % de votants) !
Ainsi
en est-il de ce sénateur des Hauts-de-Seine, ancien ministre d’État, membre du bureau politique de l’UMP, qui clame haut et fort son innocence dans l’affaire des
ventes d’armes à l’Angola et qui, dans le même temps, déclare «
Quand je vois qu’Alain Juppé, Édouard Balladur, ou même Villepin ne se souviennent de rien, cela n’est pas sérieux »
!
Ainsi
en est-il du député (la main la plus sûre de toute la classe politique) de la
13e
circonscription
de Paris et conseiller du xve
arrondissement
qui assure s’être trompé de touche en votant avec l’opposition le principe d’une
taxe additionnelle de 10 % sur les bénéfices des banques…
!
Ainsi
en est-il du secrétaire général de l’UMP qui «
assure
avoir évoqué les droits de l’homme et le climat avec Jia Qinglin, le président du
Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois.
»
et qui signe un « mémorandum
d’échange »,
avec le parti communiste chinois… que ne fait-on au nom de la non-ingérence
dans
les affaires intérieures d’autrui ! À propos que faisons-nous en Afghanistan
?
Ainsi
en est-il du Président de la République qui tente de nous faire accroire que la
suppression de la taxe professionnelle sera compensée par des transferts de
charge… où, quand, comment ?… Je vous laisse deviner qui paiera !
Ainsi
en est-il du ministre de l’Économie et des Finances
qui, malgré les discours lénifiants sur la laïcité et l’anti-communautariste,
déclare «
la détermination de la France à mener à bien des réformes susceptibles de
favoriser le développement de la finance islamique dans l’Hexagone est «intacte» »… Et
que dire du président de la commission des Finances du Sénat qui ajoute le 17
novembre à France
Info « qu’au moins les clients des banques islamiques n’ont pas eu affaire à
Maddoff »... Tout
juste s’il n’a pas dit les
bienheureux clients
! L’université Paris IX-Dauphine quant à elle vient
d’inaugurer - après l’école de
Management de
Strasbourg -
son
master d’économie « charia compatible ». La France « s’anglicise »,
communautarise et « oublie » la loi de 1905, tout va bien
!
Ainsi
en est-il du ministre de l’Intérieur qui
nous affirme que « tous
les agrégats de la délinquance sont en diminution…»
alors que sur les douze derniers mois, l’Observatoire
national de la délinquance nous dit que « le
nombre d’atteintes aux biens ne varie quasiment pas (- 0,2 %, soit – 5 021 faits
constatés), que celui des atteintes volontaires à l’intégrité physique augmente
de 3,8 % (soit + 16 484 faits constatés) et que les escroqueries et infractions
économiques et financières sont en hausse de 1 % (soit + 3 704 faits
constatés).
»
Ainsi
en est-il du commis coléreux aux Affaires étrangères qui s’étrangle de fureur
quand le résultat d’un référendum dans un pays voisin ne correspond pas à ce
qu’il espère et en appelle au peuple lorsque cela sert ses
intérêts.
À suivre…
